从“电话门级别”到无疾而终,罗基案为何两次撤案?

来源:24直播网

  说起来,这桩原本被贴了“电话门级别”标签的罗基案,最终落得个无疾而终的结局。从米兰检察院7月15日宣布撤案,到体育司法系统随后跟进归档,针对詹卢卡·罗基及裁判群体的调查彻底画上句号——结论很明确:没发现任何俱乐部和国米与罗基或他的助手杰尔瓦索尼有直接接触,这案子就这么放下了。

  还记得今年四月这事儿刚冒头时,不少人第一反应是拿它和当年的电话门比——毕竟罗基当时是裁判指派员,因涉嫌体育欺诈被正式立案,那阵仗,说起来确实够炸的。

  当时调查的核心,其实就盯在2024/25赛季的几件事上:有人怀疑罗基试图影响米兰附近利索内监控中心的VAR裁判判罚;还有被截获的通话内容,聊的是哪些裁判不该执法国米的比赛,理由是国米对部分裁判“不喜欢”。可这些线索,最后都没撑住,米兰检察院7月15日的撤案通知,等于给这桩沸沸扬扬的风波泼了盆冷水。

  紧接着,体育司法系统也做出了同样的选择,认定没有证据能证明俱乐部和罗基之间有直接关联,这事儿基本就到此为止了——除非哪天突然冒出新证据,但就目前来看,这可能性几乎为零。

  从四月的“电话门级别”标签,到七月检察院撤案,再到体育司法系统归档,罗基案的走向,说白了就是一条持续下行的曲线:当初那项被正式立案的体育欺诈指控,从头到尾都没落到任何一条能被证实的接触链条上。

  对罗基来说,裁判指派员的位置暂时不用再被这桩调查压着;对国米来说,那段“哪些裁判不被喜欢”的通话讨论,也没能转化成可追责的体育司法结论。

  这案子留下的,就剩下一条清晰的时间线:四月立案,七月撤案,随后体育司法系统确认无直接接触证据。除非哪天新证据从天而降,否则这条线,就这么收束了。